Tuesday, October 3, 2017

Francis saying “something controversial or even heretical, perhaps.”


We were sent a link to a video called, mr bergoglio, on the vimeo account of Enrique Torres and decided to add English subtitles. The original video with Spanish subtitles can be watched by clicking here.


video


22 comments:

  1. Replies
    1. Deja de ir a Israel. La causa de las guerras es Israel y los judíos

      Los judíos no son el pueblo escogido, nosotros los cristianos somos el pueblo elegido.

      https://biblicisminstitute.wordpress.com/2014/09/14/israel-is-the-problem/ Israel es el problema

      https://biblicisminstitute.wordpress.com/2015/04/28/the-war-on-christianity/ - La guerra contra el cristianismo

      https://twitter.com/hashtag/whitegenocide?lang=en

      Mira cómo los judíos se burlan de Jesucristo a través de Hollywood

      https://www.youtube.com/watch?v=yle_qeeOIMA

      Delete
    2. LOL LOL LOL HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA good work with Mr Beans watching Jorge - ahd to cover his ears at the end! Adn the woman screams at Francis take on mother Earth -- very UN pagan goddess.

      PLEASE ASK YOUR ARTIST TO DO A JORGE-BAPHOMET IMAGE

      https://biblicisminstitute.wordpress.com/2015/04/28/the-war-on-christianity/ - The War On Christianity

      Please repost the Greater Israel Plan every week in your Twitter. Bet you only a handful of Catholics know about it.

      Paul VI Audience Hall - Vatican - Pope - Serpent - Snake - YouTube
      Video for pope paul VI Hall
      ▶ 6:54
      https://www.youtube.com/watch?v=SQKfJeikTic
      Revelations 12:9 And the great dragon was cast out, that old serpent, called the Devil, and Satan, which ...

      NEW WORLD ORDER.THE DEVIL IN THE VATICAN!! pt2 - YouTube
      Video for pope paul VI impostor devil in the vatican
      ▶ 10:51
      https://www.youtube.com/watch?v=ICc4pxx_mDg
      THE DEVIL IN THE VATICAN!! pt2 The Impostor Pope. .... Ironically, JFK met with the real Pope Paul VI ...

      Delete
    3. https://radiocristiandad.wordpress.com/2011/03/30/juan-pablo-ii-y-benedicto-xvi-nacidos-de-vientre-judio-todo-cuadra/

      Delete
  2. Dios quiera que pronto se acabe esta pesadilla y que recuperemos nuestra Iglesia que ha caído en la manos de un hereje destructor.

    ReplyDelete
    Replies
    1. °°no se va a acabar por culpa de tu puto wochtila
      nazareuz neocona que defiendeS los errores del vaticano dos pero no quiereS nuevos....
      altares a las causas y cadalsos a las consecuencias
      las causas son los putos roncalli montini wochtila CON SU MODERNISMO ABERRANTE que estuvieron cincuenta años DEMOLIENDO LA IGLESIA ....!!!
      HASTA CUANDO NO TE DARÁS CUENTA DEFENDEDORA DE LOS HEREJES ANTERIORES desde roncalli!!!!
      °°no se va a acabar porque tus putos DESOBEDIENTES roncalli montini wochtila NO HICIERON LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA!!

      ¡¡NO SIN CONSECUENCIAS SERÍA DESOÍDO EL PEDIDO DE FÁTIMA SEGÚN LO EXPRESÓ LA VIRGEN!!!
      http://www.obispoenmisiones.com/reflexiones-sobre-la-canonizacion-de-juan-pablo-ii/

      Delete
    2. Cayó en manos de los putos roncalli montini wochtila & cia, que no dejaron gobernar al CARDENAL SIRI el verdadero elegido un pastor según el CORAZÓN DE CRISTO. TERRRRRRCA QUE NO QUIERE RECONOCER EL DAÑO QUE HICIERON ESOS TRES PUTOS CHIFLETES!!

      Delete
  3. https://gloria.tv/video/27gGyXQAqVouBgo2x48icVBiQ

    ReplyDelete
    Replies
    1. http://catapulta.com.ar/?p=4361Algunas apostillas merece esta nueva bergogliada:

      –la “unificación europea” es fruto de la ingeniería social de tecnócratas que reciben sueldos millonarios y toda clase de canonjías. La Patria, su identidad y sus tradiciones, son uno de los bienes más altos que el hombre debe preservar, aún a costa de su vida. ¿No conoce Bergoglio el valor de la pietas?

      (Lo invito a repasar la Suma Teológica – Parte II-IIae – Cuestión 101).

      -de ninguna manera el “humanismo integral” es “uno de los frutos más hermosos de la civilización europea sino un pernicioso engendro de Maritain, que “Fray Jerónimo” describe así:

      “El humanismo integral de Maritain es una fraternidad de hombres de buena voluntad pertenecientes a distintas religiones o a ninguna, incluyendo hasta a los que rechazan la idea del Creador. Dentro de esta fraternidad la Iglesia debería ejercer una influencia de fermento sin imponerse a sí misma y sin exigir ser reconocida como la única Iglesia verdadera. El cemento de esta fraternidad es la virtud de hacer el bien, y la comprensión basada en el respeto de la dignidad humana. Esta idea de fraternidad universal no es nueva. Fue ya adelantada por los filósofos del siglo XVIII y por los revolucionarios de 1789. Es también la fraternidad querida por la masonería. Lo que distingue el humanismo integral de Maritain es el papel que asigna a la Iglesia. Dentro de esta fraternidad universal la Iglesia deberá ser la “emperatriz”, la hermana mayor. No necesitamos explicar que para que la hermana mayor se granjee la simpatía de los “hermanitos” no debe ser ni intransigente ni autoritaria. Debe saber cómo hacer la religión aceptable. Y para que las verdades de fe y moral sean aceptables el cristianismo debe ser práctico y pastoral más que dogmático.”

      http://elmatinercarli.blogspot.com.ar/2012/03/el-humanismo-integral-de-jaques.html

      (Cito a “Fray Jerónimo” brevitatis causae, pero quien despedaza a Maritain y su falso humanismo es nuestro maestro Meinvielle).

      Del mundialismo ,del tufo maritainiano y de J.M.B. libera nos, Domine.

      Delete
  4. http://archive.org/stream/MN5094ucmf_2#page/n433/mode/2up

    ReplyDelete
    Replies
    1. https://radiocristiandad.wordpress.com/2011/03/30/juan-pablo-ii-y-benedicto-xvi-nacidos-de-vientre-judio-todo-cuadra/
      CULTO PÚBLICO EN EL MURO DE LOS LAMENTOS.

      CASTIGO A LOS CATÓLICOS QUE MINIMICEN EL “HOLOCAUSTO”.

      RETIRO DEL BESO A LA CRUZ EN LA ADORACIÓN DEL VIERNES SANTO.

      EXONERACIÓN DE LA CULPABILIDAD COLECTIVA DE LOS JUDÍOS EN EL DEICIDIO.

      VISITA A LAS SINAGOGAS.

      NEGACIÓN DE LA EXISTENCIA DEL LIMBO, CONSECUENCIAS: SANTIDAD INTRÍNSECA DE LA DIGNIDAD HUMANA. OBSCURECIMIENTO DEL DOGMA DEL PECADO ORIGINAL. YA NO ES NECESARIA LA IGLESIA COMO MEDIO PARA LA SALVACIÓN. NEGACIÓN DE LA NECESIDAD DEL BAUTISMO EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS.

      IMPÍAS REUNIONES ECUMÉNICAS.

      TÍTULO DE “HERMANOS MAYORES” A LOS JUDÍOS, CON VARIAS CITAS A DIOS COMO “PADRE” DE JUDÍOS Y CRISTIANOS

      ELIMINACIÓN DE LA SANTA MISA DEL USO ORDINARIO.(MOTU PROPRIO SUMMORUM PONTIFICUM)

      DESTRUCCIÓN DE LA RESISTENCIA CATÓLICA TRADICIONAL.(CON LA COMPLICIDAD DE MONS. FELLAY Y CÍA.)

      MANTENIMIENTO EN PUESTOS CLAVE DE LA CURIA DE JUDAIZANTES Y MASONES.

      EXALTACIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL. (ENCÍCLICA CARITAS IN VERITATE)

      ADOCTRINAMIENTO CON TÉRMINOS E IDEALES MASÓNICOS A JÓVENES.

      IDEARIO DE EXALTACIÓN DE LA IDEOLOGÍA MASÓNICA CON LA LAICIDAD COMO UN BIEN, LA DEMOCRACIA, LAS LIBERTADES Y LOS DERECHOS HUMANOS.

      Y LA LISTA SE AGRANDA DIA A DIA.

      TODO EFECTO TIENE UNA CAUSA.

      DIOS NOS AMPARE.

      Delete
  5. BERGOGLIO EN ARGENTINA YA PROMOVIA EL CULTO A LOS HOMBRES PISOTEANDO EL CULTO A DIOS PROMOVIENDO LA IRREVERENCIA Y LA DESACRALIZACION DE LOS RITOS VEAN COMO PROFANABA EL LAVATORIO DE LOS PIES A UNA MUJER AMAMANTANDO http://www.nacion.com/mundo/Argentinos-celebran-Papa-villero_0_1329467167.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. ¡¡¡¡por supuesto QUE GOG HIZO TODO ESO ...pero es es por culpa de tu puto defendido wochtila y cia que persiguió A LA TRADICIÓN APOSTÓLICA Y A la verdadera MISA Y LA PROHIBIÓ !!!
      http://www.catolicosalerta.com.ar/papas-concilio/wojtyla-principios-teologicos.html

      Delete
    2. esos de la nación TAN CHABACANOS COMO GOG
      ¿¿PERO porque wochtila lo NOMBRÓ CARDENAL!!!??
      AHÍ ESTÁ LA CUESTIÓN, ESTA ES LA JERARQUÍA DEL PUTO wochtila nazareuz ciega TERCAaaaaaaaaaaa..

      Delete
    3. Si Pío XI estuviera hoy vivo, ¿que pensaría del falso ecumenismo tan difundido de nuestros tiempos? ¿Qué pensaría de la siguiente oración, patrocinada por MISSIO en las parroquias supuestamente católicas de Alemania, para el Domingo de la Misión Mundial (1989)?

      Oración recomendada a las parroquias modernistas de Alemania, para el Domingo de Misión

      Alabado seas, oh Señor Dios de Israel. Tú guías a través de tierras intransitables. Tú liberas de la esclavitud y la opresión. Tú prometes un nuevo mundo.

      Alabado seas, oh Señor, Dios de Mahoma. Tú eres grande y sublime. Tú eres incomprensible e inalcanzable. Tú eres grande en tus profetas.

      Alabado seas, oh Señor, Dios de Buda. Tú vives en las profundidades del mundo. Tú vives en cada persona.
      Tú eres la plenitud del silencio.

      Alabado seas, oh Señor, Dios de África. Tú eres la vida en los árboles. Tú eres la fertilidad del padre y la madre. Tú eres el alma del mundo.

      Alabado seas, oh Señor, Dios de Jesucristo. Tú te consumes en el amor. Tú te rindes en la bondad. Tú triunfas sobre la muerte.
      http://www.obispoenmisiones.com/el-liberalismo-religioso/

      Delete
    4. ¿Promulgación" de la Nueva Misa?

      Antes de ir a la Sacrosanctum Concilium del Vaticano II debo señalar que, si leemos muy perspicazmente el decreto Missale Romanum del Papa Paulo VI, veremos que allí él jamás decretó, jamás promulgó el nuevo Rito de la Misa en reemplazo del antiguo Rito. De hecho, nunca, en absoluto, promulgó esta Misa, propiamente hablando.

      En una de mis conversaciones con Mons. Salvatore Lazo le señalé. "Excelencia, se debe ser muy perspicaz cuando se leen estos documentos, porque son tramposos. Parecen insinuar e implicar una cosa, sin establecerla. Tienen la apariencia de decretar algo con fuerza de ley, pero si los observa con mucho cuidado, nada es decretado allí". Mons. Lazo me respondió: "pero la Curia Romana, los dicasterios... ellos son nuestros padres espirituales. Nuestra relación para con ellos es de piedad filial, de hijos padres. No podemos esperar de ellos un engaño, tener que tomar la precaución de leer con extremo cuidado sus documentos". Pero más tarde se enfureció, porque finalmente se dio cuenta de que "se aprovecharon de nuestra piedad filial y nos engañaron".

      En el Vaticano II se dijo solemnemente, (respecto a lo que luego sería el así llamado Misal Romano, que no contiene el Rito Romano sino el Rito de Paulo VI): "lo que nosotros hemos decretado entrará en vigor el 30 de noviembre del año próximo". Ahora bien, la gente lee y entiende, como lo hicieron más de 30 años atrás: "Lo que nosotros hemos decretado tendrá fuerza de ley a partir del 30 de noviembe del año próximo. O sea, que este misal será la ley de la Iglesia. Este es el misal que tendremos que usar de noviembre del año que viene en más". Pero esa es la impresión que querían crear. Sin tomar la responsabilidad de firmar una verdadera legislación que lo ordenara.

      Luego si se relee el documento entero... ¡Léanlo entero nuevamente! ¿Qué es lo que se decreta? ¿Qué es lo que realmente ese documento decreta? ¿Qué es lo que tan solemnemente se dijo tendría fuerza de ley a partir del 30 de noviembre? Hay precisamente dos decretos en la constitución apostólica Missale Romanum de Paulo VI. El Papa decreta que se imprimirán tres nuevas plegarias eucarísticas en el libro. Decreta cuales han de ser las palabras de la consagración que han de figurar en las cuatro plegarias eucarísticas. Esto es lo único que decreta en todo el documento, así llamado "Misal Romano". Léanlo cuidadosamente. Verán que nada más se decreta allí en todo el documento. El Nuevo Rito de la Misa no es promulgado en ese decreto.

      Vean, como contrapartida, la Bula Quo Primum Tempore de Pío V… esto es una promulgación. De aquí en más, a perpetuidad, este misal ha de ser usado por todos los sacerdotes en todas las iglesias del Rito Romano, en todas las casas religiosas… con la excepción de aquellos ritos con más de 200 años de antigüedad, todo otro misal ha de ser descartado. Bien, esto es lo que llamamos una legislación. El Missale Romanum de Paulo VI meramente presenta un libro y decreta sobre unas nuevas oraciones que han de imprimirse en dicho libro… no hay nada de naturaleza disciplinaria en él. El nuevo misal no ha sido prescripto para ser usado por nadie. No hay autorización alguna para el uso del misal del Paulo VI.

      http://panoramacatolico.info/articulo/el-suicidio-de-la-alteracion-de-la-fe-en-la-liturgia

      Delete
    5. http://sicutoves.blogspot.com.ar/2017/05/profecia-del-papa-pio-xii-sobre-la.html

      http://1.bp.blogspot.com/-8sMEaje4G_8/Wbm5dZGczWI/AAAAAAAANsA/QCkh5kzSW0EgQnNhN06cjH8IZycokOtNACK4BGAYYCw/s160/ESCUDOREINOMARIA1%2B-%2Bcopia%2B-%2Bcopia.jpg

      Adveniat Regnum Mariae

      PROFECÍA DEL PAPA PÍO XII SOBRE LA APOSTASÍA

      El entonces Cardenal Pacelli (entonces Secretario de Estado de Pío XI) hace una confidencia al Conde Enrico Pietro Galeazzi, que llegará a ser uno de sus más íntimos colaboradores, cuando éste le visita para organizar los detalles de su estancia en América

      «Supongo, querido amigo, que el Comunismo era el más visible entre los instrumentos de subversión usados contra la Iglesia y la tradición de la Divina Revelación. Por tanto, nosotros presenciaremos la invasión de todo lo que es espiritual: la filosofía, la ciencia, el derecho, la enseñanza, las artes, la prensa, la literatura, el teatro y la religión. Estoy preocupado por las confidencias de la Virgen a la pequeña Lucía de Fátima. Esta persistencia de Nuestra Señora ante el peligro que amenaza la Iglesia, es una advertencia divina contra el suicidio que representaría la alteración de la fe, en su liturgia, su teología y su alma. Siento en mi entorno a los innovadores que quieren desmantelar el Sacro Santuario, destruir la llama universal de la Iglesia, rechazar sus ornamentos, ¡hacerla sentir remordimiento de su pasado heroico!

      Delete
    6. https://radiocristiandad.wordpress.com/2009/10/29/la-doctrina-de-las-relaciones-entre-la-iglesia-y-el-estado-frente-al-laicismo-4-de-5/

      LA DOCTRINA DE LAS RELACIONES ENTRE LA IGLESIA Y EL ESTADO FRENTE AL LAICISMO (4 DE 5)
      Publicado el Jueves 29 octubre 2009 por Fabian Vazquez
      Primera Parte

      Segunda Parte

      Tercera Parte

      Por el P. Juan Carlos Ceriani

      ChristKing

      E: EL LAICISMO Y LA IGLESIA CONCILIAR

      Queda claro, pues, que todos los papas, hasta el Concilio Vaticano II, son unánimes en condenar el laicismo.

      Una gran la impiedad se realizó cuando lo que quiso pasar por el Magisterio de la Iglesia adoptó en el Concilio Vaticano II el principio del laicismo del Estado por medio de la Declaración sobre la Libertad Religiosa; cuando se aprobó la norma de la protección del Estado a los adeptos de todos los cultos por igual.

      Esto demuestra hasta qué punto las ideas liberales han penetrado la propia Iglesia… hasta sus más altas esferas.

      Si la ideología de la libertad religiosa se ha afirmado en el Concilio Vaticano II, cuando es manifiesto que esta regla presenta graves contradicciones con el Magisterio de la Iglesia, esto no es por casualidad, sino pero el hecho de tratarse de hombres impregnados de liberalismo.

      En efecto, los católicos liberales consideran que los principios no deben aplicarse ni predicarse porque hoy son inaplicables o porque corren el riesgo de desencadenar persecuciones. Piensan que no se puede ir indefinidamente contra el aire del tiempo, aparecer retrógrados o reaccionarios.

      En el contexto del Nuevo Orden Mundial comprobamos una avenencia entre los dirigentes políticos y los hombres de la Iglesia…; conciliación organizada e impuesta por los jefes mayores de la masonería.

      Antes de continuar, y para evitar confusiones, es necesario dilucidar una cuestión: ¿existe diferencia entre laicismo y laicidad? ¿Puede aceptarse en al ámbito católico la noción de laicidad, o merece ella la misma condenación que el laicismo?

      No nos engañemos; laicismo, laicizar, laicización, tienen la misma raíz y provienen de laico. De allí vendría también el neologismo laicidad, que no está registrado en el Diccionario de la Real Academia Española; se trata simplemente de un galicismo, que proviene de laïcité. [1]

      Esta cuestión es de suma importancia, puesto que así como se pretende hoy distinguir entre libertad de consciencia y libertad de cultos, condenadas por los Papas del siglo XIX, y libertad religiosa, sana y positiva, presentada por el Concilio Vaticano II, de la misma manera se quiere diferenciar entre laicismo, reprobado por el Magisterio de la Iglesia, y sana laicidad, aceptable, beneficiosa y recomendable.

      Se debate hoy sobre la rehabilitación del laicismo, introduciendo un término nuevo, al cual corresponde un concepto nuevo: laicidad, y ésta positiva y abierta.

      Delete
    7. Como introducción al tema que nos ocupa, citamos unos textos muy importantes.

      En primer lugar, dos párrafos del Discurso al Parlamento Europeo de Juan Pablo II, el martes 11 de octubre de 1988 (L’Osservatore Romano, edición semanal castellana, 27/11/1988).

      Esta disertación tiene capital importancia, no sólo por las circunstancias en que fue pronunciada, sino también porque fue considerada por los parlamentarios europeos como el mejor discurso político del pontificado de Juan Pablo II:

      “Para algunos, la libertad civil y política, en su día conquistada por el derrocamiento del antiguo orden fundado sobre la fe religiosa, se concibe aún unida a la marginación, es decir, a la supresión de la religión, en la cual se tiende a ver un sistema de alienación.

      Para ciertos creyentes, en sentido inverso, una vida conforme a la fe no sería posible más que por un retorno a este antiguo orden, además a menudo idealizado.

      Estas dos actitudes antagónicas no aportan una solución compatible con el mensaje cristiano y el genio de Europa.

      Puesto que, cuando reina la libertad civil y que se encuentra plenamente garantizada la libertad religiosa, la fe no puede más que ganar en vigor, aceptando el desafío que le presenta la incredulidad; y el ateismo no puede sino medir sus limites ante el desafío que le ofrece la fe.

      Ante esta diversidad de puntos de vista, la función más elevada de la ley es la de garantizar a todos los ciudadanos el derecho de vivir conforme a su conciencia y la de no contradecir las normas del orden moral natural y reconocido por la razón”.

      Este texto se aparta de lo que el Magisterio de la Iglesia enseñó sobre el «antiguo orden fundado sobre la fe religiosa», base de la doctrina de la Realeza Social de Jesucristo, expresada claramente en las Encíclicas Quanta Cura, Immortale Dei, Sapientiæ Christianæ y Quas Primas.

      Pero la conclusión es escalofriante:

      “Finalizando, recordaría tres campos donde me parece que la Europa integrada del mañana, abierta hacia el Este del continente, generosa hacia el otro hemisferio, tendría que retomar un papel de faro en la civilización mundial:

      Primero, reconciliar al hombre con la creación, cuidando de preservar la integridad de la naturaleza, su fauna y su flora, su aire y sus aguas, sus sutiles equilibrios, sus recursos limitados, su belleza que alaba la gloria del Creador.

      Seguidamente, reconciliar al hombre con sus semejantes, aceptándose los unos a los otros entre europeos de diversas tradiciones culturales o escuelas de pensamien­to, siendo acogedores para con el extranjero y el refugiado, abriéndose a las riquezas espirituales de los pueblos de los otros continentes.

      Finalmente, reconciliar al hombre consigo mismo: sí, trabajar por recons­truir una visión integrada y completa del hombre y del mundo, frente a las culturas de la desconfianza y de la deshumanización, una visión en la cual la ciencia, la capacidad técnica y el arte no excluyan, sino que reclamen la fe en Dios.”

      ¡Digno colofón del discurso político más importante de Juan Pablo II!: Ecologismo, Fraternidad y Humanismo… todo bajo el signo del Deísmo. En definitiva, una Europa sin alma y sin Jesucristo. He aquí la Quas Primas en su versión Vaticano II…

      Delete
    8. DEFENDER LA LAICIDAD DEL ESTADO ES APOSTASÍA
      Publicado el Jueves 2 octubre 2008 por Fabian Vazquez
      LA “LAICICIDAD POSITIVA” Y ESPAÑA

      TOMADO DEL EXCELENTE BLOG SANTA IGLESIA MILITANTE



      PRIMERA PARTE:

      LOS ARGUMENTOS DEL CARDENAL ARZOBISPO DE BARCELONA



      El concepto de “laicidad positiva y abierta”, promovido por Benedicto XVI y Nicolas Sarkozy en la reciente visita pontificia a Francia, forma parte del sistema constitucional español, constata el cardenal Lluís Martínez Sistach.

      La intervención del cardenal se fundamenta en la enseñanza del Concilio Vaticano II, que consagró el régimen de libertad religiosa, “por lo que la libertad de la Iglesia es el principio básico de las relaciones entre la Iglesia y los poderes públicos y todo el orden civil”.

      La transición política española y la Constitución de 1978 –observa–, supusieron una voluntad de superación definitiva de la “cuestión religiosa”, en el sentido de solucionar para siempre que la regulación del hecho religioso fuese motivo de división entre los ciudadanos.

      Tal fue también la voluntad de la Conferencia Episcopal Española que en la declaración colectiva “Los valores morales y religiosos ante la Constitución”.

      También menciona “el apoyo de la Iglesia a la instauración de la democracia y voluntad de colaborar en el enriquecimiento espiritual de nuestra sociedad, en la consolidación de la auténtica tolerancia y de la convivencia en el mutuo respeto, la libertad y la justicia. Todos los medios de comunicación – y muy especialmente los de inspiración o de titularidad eclesial- tienen en este punto una grave responsabilidad para favorecer el diálogo sereno sobre unos problemas que afectan a toda la sociedad”..

      “La constitución española -explica el purpurado– no quiso apostar por ninguna de las siguientes soluciones extremas: ni una España confesional ni tampoco una España laicista. Se optó por una postura intermedia. Se estableció la aconfesionalidad del Estado. De esta manera la Constitución de 1978 representa una solución novedosa”.

      La laicidad del Estado está al servicio de una sociedad plural en el ámbito religioso. Por el contrario, una “sociedad laica” implicaría la negación social del hecho religioso o, al menos, del derecho a vivir la fe en sus dimensiones públicas. Lo que sería precisamente laicismo.

      Estas consiguientes relaciones –como son los Acuerdos Santa Sede-Estado español y las tres leyes acuerdos para respectivamente los protestantes, los judíos y los musulmanes– son la consecuencia necesaria de la valoración positiva del factor religioso por parte del Estado, y no significan ningún privilegio concedido a estas confesiones religiosas y estos instrumentos jurídicos como tales están en plena armonía con un régimen de libertad religiosa, recordó el cardenal Martínez Sistach.

      (Fuente: Zenit)

      SEGUNDA PARTE:

      EL CARDENAL ARZOBISPO DE BARCELONA NO EXPRESA LA DOCTRINA CATÓLICA

      CARDENAL MARTINEZ SISTACH

      El Fuero de los Españoles ley fundamental del Estado, adoptada el 17 de julio de 1945, no autorizaba más que el ejercicio privado de los cultos no católicos y prohibía toda acción de propaganda de las falsas religiones:

      Art.6 §1 “La profesión y la práctica de la Religión Católica que es la del Estado español gozará de la protección oficial.”

      §2 “Nadie será molestado por sus creencias religiosas, ni por el ejercicio privado de su culto. No estarán permitidas otras ceremonias, ni otras manifestaciones exteriores más que las de la Religión Católica.”

      Después del concilio Vaticano II, la Ley Orgánica del Estado (la de enero de 1967) reemplaza el parágrafo 2 del artículo 6, por la siguiente disposición:

      “El Estado asumirá la protección de la libertad religiosa que estará garantizada por una tutela jurídica eficaz, salvaguardando a la vez la moral y el orden públicos.

      (Texto tomado de Monsieur l’abbé Lucien).
      https://radiocristiandad.wordpress.com/2008/10/02/defender-la-laicidad-del-estado-es-apostasia/

      Delete
  6. http://www.populationconference.com

    ReplyDelete
    Replies
    1. Thank you for this conference link, I sent it to all my contacts.

      http://www.populationconference.com

      A CLARION CALL FOR CATHOLICS

      Sound the alarm! The Catholic Church is under unprecedented attack. Radical advocates of population control — including abortion proponents — are seeking a beachhead inside the Church under the guise of poverty reduction and environmental protection. They've secretly worked their way inside the Vatican and are now actively working to undermine and subvert the Church and her teachings ... from within.

      ONLINE CONFERENCE SCHEDULE

      By registering to attend for FREE, you can join any (or all) of the sessions LIVE — where you can submit questions for the expert presenters — plus you'll have access to replays of each session for 72 hours after the conference, so you can attend them around your schedule.

      https://biblicisminstitute.wordpress.com/2015/04/28/the-war-on-christianity/

      BOYCOTT APARTHEID ISRAEL -- STOP GOING TO ISRAEL.

      http://callmejorgebergoglio.blogspot.ca/2015/09/someone-besides-francis-wants-europe-to.html

      CATHOLICS, BOYCOTT APARTHEID ISRAEL -- STOP GOING TO ISRAEL! stop SUPPORTING JEWISH BRUTALITY TOWARDS THE PALESTINIANS.

      Watch how Jews mock Jesus Christ via Hollywood

      https://www.youtube.com/watch?v=yle_qeeOIMA


      https://twitter.com/hashtag/whitegenocide?lang=en

      Delete